REVIEW
JURNAL
“Ethnic Identity and Personal
Well-Being of People of Color:
A Meta-Analysis
Karya: Timothy B. Smith and Lynda
Silva
Brigham Young University”
Identitas
Jurnal yang direview adalah sebuah
jurnal psikologi konseling (Journal of Counseling psychology) yang ditulis
oleh Timothy B. Smith and Linda Silva dari Brigham Young University.
Jurnal yang berjudul “Ethnic Identity And Personal Well-Being of
People of Colours: A Meta Analysis” ini diterbitkan pada
tahun 2011 dengan volume 58, No. 1, rentang halaman 42-60. @2010 American
psychology Association 0022-0167/10/ DOI: 10.1037/a0021528.
Abstrak
Jurnal ini ditulis dengan tujuan
untuk meneliti hubungan antara konstruk identitas etnis dan kesejahteraan hidup
pribadi antara orang kulit berwarna di Amerika Utara.
Metode yang digunakan adalah
metode kuantitatif dengan model efek acak yang menyimpulkan sebuah hasil
penelitian. Dari 184 sampel penelitian yang menunjukan hubungan yang sederhana
antara dua konstruksi. Hubungan itu agak kuat di kalangan remaja dan dewasa
muda jika dibandingkan dengan orang dewasa di atas 40 tahun. Penelitian yang mengaitkan
identitas etnis dengan harga diri dan kesejahteraan hidup positif ini
menghasilkan dampak dengan rata-rata dua kali lipat ukurannya lebih besar dari
penelitian yang menghubungkan identitas etnis dengan tekanan pribadi atau
gejala kesehatan mental. Kata kunci yang digunakan : identitas etnis, kesehatan mental, kesejahteraan, meta-analisis.
Latar
Belakang
Pembentukan identitas telah lama
dianggap sebagai aspek penting dari pengembangan individu dan kesejahteraan
psikologis (Erikson, 1959/1980, Mei & Yalom, 2005; Rogers, 1961). Sebagian
besar literatur psikologi telah difokuskan pada karakteristik yang istimewa
yang membedakan individu (Erikson, 1959/1980), tetapi dalam beberapa tahun
terakhir ini para cendekiawan telah mempertimbangkan aspek kolektif/ sosial
identitas (Adams & Marshall, 1996; Amiot, de la Sablonnie `re, Terry, &
Smith, 2007; Berman, Schwartz, Kurtines, & Berman, 2001; Berzonsky, 1989;
Grotevant, 1987). Secara khusus, bentuk identitas etnis telah menerima
perhatian yang berkelanjutan (Atkinson, Morten, & Sue, 1998; Ong, Phinney,
& Dennis, 2006; Phinney,1989, 2000; Ruiz, 1990), termasuk baru-baru ini
disuatu seksi khusus pada Jurnal Psikologi Konseling (Ponterotto &
Mallinckrodt, 2007).
Identitas etnik adalah sejauh mana
individu mengganggap diri mereka selaras untuk dimasukkan dengan kelompok
etnik. Kesukuan identitas "merupakan ciri khas utama dari banyak individu,
terutama mereka yang menjadi anggota kelompok minoritas."(Phin-ney, 2000,
hal. 256). Pentingnya psikologis identitas etnik antara kelompok-kelompok etnik
minoritas dapat dikaitkan dengan diskriminasi dan diferensiasi yang dialami
oleh kelompok-kelompok ini (Tajfel& Turner, 1986). Dalam menghadapi oposisi
dan marjinalisasi, sebuah identitas etnis yang kuat membantu individu mengenali
kebajikan positif tentang kelompok etnis mereka sendiri, meminimalkan dampak
merendahkan keyakinan yang diabadikan dalam masyarakat (misalnya, Outten,
Schmitt, Garcia, & Branscombe, 2009; Ruiz, 1990). Lebih dari sekadar
heuristik kognitif atau strategi penanggulangan, identitas etnik meliputi baik
pandangan dunia dan perilaku, melainkan membangun diartikulasikan kompleks
sebagai " proses mengeksplorasi implikasi dari etnis seseorang dan com-ing
untuk memahami dan menegaskan keanggotaan seseorang dalam sebuah kelompok etnis
" (Ong et al., 2006, hal. 963). Deskripsi dari identitas etnis termasuk
elemen seperti etnis identifikasi diri; komponen afektif seperti rasa memiliki,
kebanggaan, dan penegasan; kognitif komponen seperti pengetahuan tentang sejarah
dan tradisi, nilai orientasi seperti individualisme atau kolektivisme, dan
perbedaan dalam komponen identitas etnis yang berhubungan dengan usia,
fenotipe, dan konteks (Phinney, 2000).
Agaknya karena penilaian yang lebih rendah dari identitas etnis , korelasi
positif diamati antara identitas etnis dan kesejahteraan populasi orang yang
berwarna tidak terjadi dengan konsistensi di antara populasi putih (mis.,
Carter et al.,2005). Selain itu, karena dinamika sosial yang relevan dengan
status mayoritas dan minoritas (Tajfel & Turner, 1986) , ada alasan untuk
mencurigai bahwa identitas etnis mungkin melayani fungsi psikologis yang
berbeda bagi orang-orang Putih daripada untuk kelompok lain di Amerika Utara.
Metode
Penelitian yang diterbitkan maupun
tidak, apabila dia meneliti hubungan etnik identitas orang kulit berwarna
dengan satu atau lebih aspek kesejahteraan pribadi juga dimasukan dalam
meta-analisis ini. Data yang disediakan adalah data kuantitatif mengenai
hubungan orang-orang yang berkulit hitam dan berkulit putih. Penelitian
meta analisis ini sering termasuk dalam (90%) kategori melaporkan data dalam
hal bivariat korelasi. Laporan termasuk statistik yang berubah dengan indikator
r dengan sofyware statistik kode memberikan
nilai positif dan negatif.
Karena faktor-faktor selain dari identitas etnik mempengaruhi kesejahteraan
pribadi dan karena besarnya asosiasi antara identitas etnik dan kesejateraan,
diharapkan berbeda di seluruh peserta individu dan studi individu. Model efek
acak yang digunakan dalam menganalisis data dengan makro untuk SPSS disediakan
oleh Lipsey dan Wilson (2001). Penggunaan model efek acak juga memungkinkan
untuk generalisasi luar penelitian yang termasuk dalam analisis (Hedgess
dan amp; Vevea, 1998).
Hasil dan
Pembahasan
Secara statistik, dari 184 sampel
diekstrak untuk mempelajari dan memeriksa hubungan antara identitas etnik dan
satu atau lebih banyak aspek kesejahteraan individu. Jumlah tersebut merupakkan
jumlah keseluruhan peserta yang mewakili semua studi, yakni 41.626, 62% dari
mereka adalah perempuan. Rata-rata usia peserta adalah 22,9 tahun. Komposisi
etnik/ ras rata-rata peserta di semua studi adalah 33% Afrika Amerika, 35%
orang Amerika Asia, 21% Amerika Latin , 5% penduduk asli Amerika, 1%
Pasifik Kepulauan Amerika, dan anggota 5% dari kelompok kulit putih lainnya.
Dari 184 studi, efek acak rata-rata
tertimbang efek ukuran adalah r=173 (SE=01, p=0001), dengan 95 % interval
kepercayaan, ofr=15 ke r=19. Perkiraan ukuran efek berkisar dari r=18 ke r=57 .
Efek ukuran memperkirakan variabilitas yang cukup besar, dengan indeks heteroge
neity mencapai signifikansi statistik , Q (183) 579,5 ,p=0001; I2=71,5%.
Hal ini menunjukkan bahwa efek ukuran variabilitas sistematis lebih besar dari
yang diharapkan dari sampling error saja. Tambahan analisis dilakukan untuk
menentukan sejauh mana variabel yang berbeda moderator variabilitas dalam efek
ukuran estimasi pasangan.
Analisis
Kritis
Meta analisis adalah metode yang
berguna untuk mengevaluasi nilai empris dari suatu masalah. Agregasi dari hasil
penelitian banyak meningkatkan ukuran sampel pengamatan dan mengurangi standard
error dari estimasi. Hasil meta analisis memberikan perkiraan statistik yang
kurang bias dibandingkan untuk studi individu atau narasi tinjauan literatur
(Cook & Leviton, 1982; Cooper, 1998). Meta analisis juga memungkinkan
peneliti untuk menganalisis dampak variabel tertentu di studi dengan presisi
cukup besar (Lipsey & Wilson, 2001).
Tentu saja, meta analisis memiliki
beberapa keterbatasan. Pertama, hanya studi dengan temuan-temuan kuantitatif
dapat dimasukkan (Lipsey & Wilson, 2001). Studi kasus dan penelitian
kualitatif yang menyediakan wawasan yang sangat diperlukan pada topik
memerlukan sistematis terpisah untuk peninjauan kembali. Kedua, hasil
keseluruhan dari meta analisis tergantung pada kekakuan metodologis dan
filosofis/ teoritis asumsi-asumsi dari studi dimasukkan dalam meta analisis (
Cooper, 1998; Cooper & Hedges, 1994; Matt & Navarro, 1997) . Ketiga,
meta analisis tidak dapat secara memadai mengontrol ancaman sistematis untuk
intarnal maupun eksternal validitas sudah ada dalam literatur . Keterbatasan
keempat meta analisis adalah bahwa esensi deskriptif, hubungan kausal tidak
dapat ditunjukkan. Sebaiknya untuk analisis ke depannya sebaiknya membahas
apakah identitas etnis buffer terhadap diskriminasi etnis atau studi banding,
multilevel, dan intervensi di masa depan dapat memperbaiki penafsiran fungsi
psikologis tertentu identitas etnis .
Kesimpulan
Dari 184 studi meyakinkan
menunjukkan bahwa identitas etnis sederhana menonjol dengan harga diri dan
kesejahteraan orang kulit berwarna. Namun demikian, besarnya asosiasi ini
sangat bervariasi dan identitas etnis positif tidak muncul untuk mengurangi tekanan
pribadi atau mengurangi gejala psikopatologi pada tingkat agregat. Temuan
terakhir mungkin karena peningkatan kerentanan terhadap tekanan dalam kondisi
diskriminasi etnis, tetapi perspektif yang lebih luas adalah bahwa penyakit
mental dipengaruhi oleh beberapa faktor, dimana kekuatan etnis identifikasi
diri hanya satu. Sampai saat ini lapangan penelitian ingin berfokus pada
identitas etnik itu sendiri tanpa merinci untuk perhatian berikutnya tentang
bagaimana faktor-faktor terkait yang memfasilitasi kesejahteraan, seperti ego
kekuatan, keterampilan sosial, kekuatan jaringan interpersonal, keluarga kohesi
, komunitas/ keterlibatan organisasi) dapat secara simultan mempromosikan
pembangunan identitas etnis. Penelitian ini nanti dapat menjelaskan tambahan
pada pertimbangan kausal, serta bentuk yang optimal intervensi kesehatan mental
lebih mendalam dengan identitas etnik klien.
